10.2.2003

9.2.2003

Zugriffe auf die ifg-Website - tägliche Zugriffe seit 1.Jänner 2003:

Protestgraffito - gegen Regenwaldzerstörung und McDonalds - Graffiti-Dokumentation Berlin 2002.

News vom Frankfurter Graffiti-Archiv (Saul Len):

Nachtrag zur Hessen-Wahl

Snowgraffito - Saul Len schreibt dazu: 
"Graffiti bei Schneefall sind eine der flüchtigsten Graffitiformen. Schwer, so was zu fotografieren, meist hat man keine Kamera zur Hand, wenn man diese zu sehen bekommt. Hier hab ich selbst nachgeholfen. Früher war es das Anarcho A, sonst Herzen und meist Namen oder Striche, die dabei als Spontangraffiti produziert werden."

Kommunikation mit einer Frau aus Erfurt:

In Erfurt läuft seit kurzem das Projekt "Graffiti zwischen Kunst und Straftat" - zu finden unter www.graffiti-erfurt.de. Wir möchten gern die Liste der von Ihnen aufgeführten und ausgewählten Basisliteratur in unsere Seiten aufnehmen. Ich bitte um die Genehmigung. Mit freundlichen Grüßen Regina Aschenbach - Projektleiterin

liebe frau aschenbach - gerne können sie die basisliteraturseite übernehmen - wir ersuchen allerdings um einen link zum ifg.

mfg, Institut für Graffiti-Forschung

nachtrag:
sie haben zwar die von uns entwickelte definition auf ihre seiten übernommen, es fehlt aber jeglicher link auf die quellseite. es gibt zudem einerseits das wiener graffiti-archiv und andererseits das institut für graffiti-forschung - was es nicht gibt, ist das bei ihnen erwähnte wiener archiv für graffiti-forschung...

eine umfassende übersicht über die Graffiti-Forschung bietet die graffiti-academy und wir ersuchen sie, sich daran zu orientieren:

http://graffitieuropa.org/enzyklopaedie.htm

Thema Schriftnachweis bei Graffiti-Tags:

ES WANDTE SICH VOR EINIGEN TAGEN EIN JUNGER MANN MIT INTERESSANTEN FRAGEN AN DAS ifg, DIE WIR UNTEN ANONYMISIERT WIEDERGEBEN. FALLS JEMAND ÜBER ERFAHRUNGEN ZUM ANGESPROCHENEN THEMENKREIS VERFÜGT, ERSUCHEN WIR UM MITTEILUNG - WIR WERDEN DIESE GERNE WEITERLEITEN bzw. ALS EIGENE SUBSEITE VERÖFFENTLICHEN: 

"Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin derzeit noch in der Ausbildung als Rechtsreferendar in Deutschland tätig.
Ich bekomme sowohl im Rahmen der Ausbildung als auch über private Kontakte strafrechtliche Repression gegen SprayerInnen mit. Vor allem wird immer wieder seitens Polizei und Gerichten versucht, einem einmal gefassten Beschuldigten anhand ähnlicher Tags und Schriftzüge eine Vielzahl von Taten - egal, ob an anderen Orten oder zu anderen Zeiten - unterzuschieben.

Daher meine Frage an Sie:
Wissen Sie, ob es Publikationen zu der Frage der Urheberschaft von Graffiti und der Feststellung der Identität anhand bestimmter Merkmale wie z.B. Schriftbild, Stil etc. gibt? Gibt es veröffentlichte Informationen oder Erkenntnisse über "geklaute" oder "gefälschte" Tags? Und schließlich: Gibt es in Deutschland Stellen oder ExpertInnen, die sich mit solchen Fragen beschäftigen?

Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie sich die Mühe machen würden, mir diesbezüglich zu antworten.

Mit vielem Dank im voraus und freundlichen Grüßen, ..."

Hier die Antwort des Frankfurter Spezialisten Saul Len:

Das versucht die Soko stets, die Writer anhand des Schriftzugs festzumachen. Solang sie nichts zugeben, kann man ihnen nur das nachweisen wobei sie tatsächlich erwischt wurden. Den Rest, das kann jeder gewesen sein und mit einiger Übung ist auch jeder Writer imstande ein Tag täuschend echt nachzumachen. Das ist eine Frage der Linienführung, nur die muss man kennen, um ein Tag zu schreiben. Die Crewnamen sind ohnehin keinen einzelnen zuzuordnen. Professionelle Untersuchungen zu diesem Thema sind mir nicht bekannt, von der Graphologischen Forschung wird Writing beharrlich ignoriert. Vermutlich ist ihnen das Thema immer noch zu fremdartig oder zu unseriös da es nach Straße und Subkultur aussieht. Damit beschäftigt sich nur die Soko und hier hängt es davon ab, ob sie bei Zeugenaussagen das Gericht mit ihren Halbwissen überzeugen können. Das sie es angeblich können, liest man zwar in der Zeitung, dies dient aber eher der Abschreckung.